Лише в трьох випадках з дев'яти команда, поступилася в першому, виїздом, поєдинку 1 / 16 фіналу Ліги Європи в гостях з мінімальним рахунком, зуміла пробитися до наступного раунду турніру. При цьому німецький «Вердер», португальський «Спортінг» та іспанська «Валенсія» домоглися в матчах-великих перемог. Судячи з розвитку подій на «Донбас Арені», в цей список повинен був потрапити і «Шахтар». Але він відправився до решти невдах ...
Поєдинок з добротної англійською командою з досить примітивної тактикою зайвий раз показав, наскільки високий потенціал гірницької дружини, весь матч диктувати свої умови в непоганому темпі. І якщо вона не реалізовує цей потенціал на сто відсотків, ми змушені ставити запитання тренерові.
Пресинг в «Шахтаря», будемо відверті, зовсім не пішов. І якщо вигравати повітряні дуелі у британських захисників складно будь-якому нападаючому, то відкриватися на ближню штангу і створювати перешкоди супернику потрібно хоча б за рахунок характеру. А форварди гірників зіграли - один гірший іншого.
Переконані, що велика проблема полягає в тому, що найбільш активними гравцями матчу, відповідно до кількості ТТД, стають центральні захисники, а майже половину передач з флангу віддає футболіст, як і раніше, здатний розмовляти на важливі теми з президентом клубу, але вже не здатний взяти гру на себе і увірватися до штрафної на швидкості. Можливо, ми завищуємо вимоги, але чому тоді на іншому фланзі за весь перший тайм народився лише один пас, якщо потрібно було швидше забити?! Чому порушував правила у першій зустрічі гравець продовжує їх порушувати і у відповідь, ми теж не знаємо. Натомість точно знаємо, що «Шахтар» був набагато сильніше і міг опинитися в компанії «Вердера», «Спортинга» і «Валенсії», однак з чиєїсь вини став невдахою.
Євген ГРЕСЬ, Юрій ДЕНИСЕНКО, газета «Команда»