Учора після прес-конференції керівництва Прем'єр-ліги і лідера спортивного маркетингу компанії IMG кореспонденти Sport.ua мали можливість поспілкуватися з президентом УПЛ Віталієм Даниловим, торкнувшись найактуальніші теми буднів українського футболу.
- Вашим конкурентом до виборів президента української Прем'єр-ліги був Ігор Бєланов, який відкликав свою кандидатуру. Як ви можете прокоментувати слова представника київського «Динамо» про те, що президенти багатьох клубів просто не хочуть йти впоперек інтересів Ріната Ахметова, який на виборах підтримував саме вас?
- Якщо би відбувалося так, як говорив Бєланов - то на самому початку президентом став би той чоловік, який потрібен Ахметову. Ви ж знаєте, що власник «Шахтаря» з самого початку голосував проти мене, але у мене було достатньо голосів, щоб стати президентом УПЛ. Я не хочу коментувати слова Бєланова, які звучали, швидше за все, як виправдання того, що в нього нічого не вийшло.
- З програмою Сергія Харченка ви були знайомі?
- Мені дуже дивна позиція Харченко, тому що, як тільки закінчилися вибори президента, він відразу написав петицію про те, що вимагає від Данилова та Прем'єр-ліги гроші за те, що йому нібито щось не повернули. Тобто, у мене створюється таке враження, що він хотів дістатися до УПЛ, щоб забрати свою не одержану премію. Комментировать його, як свого конкурента, я не збираюся. Я не був на його презентації, але знаю, що у нас з ним дуже схожі програми. Все те, що ми написали у передвиборній програмі - це реальні речі.
- У своїй передвиборчій кампанії ви говорили про реструктуризацію чемпіонату України. Що саме ви мали на увазі?
- Поки що ми з цього приводу нічого не планували. Це було в якості одного із пропозицій, що розглядається в різних країнах. Ми будемо враховувати кліматичні умови і календар, що надається Федерацією футболу України, ігор збірної. Ми будемо думати про те, як краще побудувати весь чемпіонат - раніше почати або пізніше закінчити ... З цього приводу у президентів клубів УПЛ є різні думки. Наприклад, Ігор Коломойський (власник «Дніпра») хоче залишити 10 чи 12 клубів, хтось з цим погоджується, а хтось ні. Питання іншого - хто від цього виграє? Це потрібно робити не заради команд і власних амбіцій, а заради вболівальників і розвитку футболу. У нас велика країна і є команди, які виділяються, є клуби трохи слабший ...
- Ігор Суркіс, Вадим Рабінович та Ігор Коломойський - люди, з якими ви, скажемо відверто, не в найкращих стосунках. Ви будете робити спроби налагодити контакт з цими президентами?
- Ми розмовляли з Рабиновичем, і можу сказати вам, що в нього ніяких питань до мене немає. Ми абсолютно спокійно з ним дискутували. З Суркісом ми з'ясували деякі наші проблеми, в основному стосуються Суперкубку України, який пройшов у Сумах. Хоча, я вважаю, що він пройшов добре, а «Динамо» вдалося виграти заповітний трофей. Вважаю, що проблем між фізичними особами Рабінович, Коломойський, Суркіс та Данилов - ні! Може бути, вони вважають по-іншому ... У нас було якесь суперництво, вони хотіли свого кандидата, намагалися довести, що я не по праву обіймаю цю посаду, але навіть той кандидат, який заявлявся від них, чітко дав зрозуміти у своїй програмі, що телевізійний пул має бути єдиний.
- У матчі останнього туру чемпіонату України «Зоря» - «Оболонь» глядачі так і не дочекалися першого тайму. Як будуть усуватися такі технічні недоробки?
- Я спілкувався з президентом «Першого національного» телеканалу, який запевнив мене в тому, що він готовий вести мовлення і транслювати матчі чемпіонату. Але є інші речі - у нас вибори кожен рік, то Олімпіаду показуємо ... Тому, спеціалізований канал - це те, що нам необхідно. І за це люди повинні платити. Якщо вони будуть платити, то будуть мати право вимагати.
- У нас на сайті ми ведемо статистику відвідуваності матчів. Візьмемо для прикладу останній тур: Полтава - 800 глядачів, Київ - 500 глядачів і так далі. Така картина наводить на питання - чи потрібен нам такий футбол?
- Про це говорять всі клуби. Від нас це мало залежить і в питанні календаря більше свої умови диктує Федерація. ФФУ дає нам рамки, в яких клуби повинні прийняти рішення. Ми хочемо підписати договір на п'ять років, щоб спокійно сісти і подивитися на всі відбіркові турніри за участю збірної і побудувати грамотний календар. Ми вже зараз почали роботу над календарем сезону 2010/2011. Всі футбольні клуби розуміють цю проблему і хоче її вирішити, але в цьому питанні останнє слово за ФФУ. Нам необхідно визначитися і розставити пріоритети. Я вважаю, що на перше місце потрібно поставити чемпіонат. Коли у нас буде сильний чемпіонат - у нас буде сильна збірна. Зараз же ми підганяємо календар під клуби, які беруть участь у Європі. Від цього страждає наш чемпіонат, а потім ми дивуємося, чому наші команди невдало виступають у європейських турнірах.
- Незалежний суддівський корпус. Яким чином буде побудована його робота?
- Завтра (розмова відбулася в понеділок - прим. Авт.) Наш спеціальний гість Кейт Хаккетт - генеральний менеджер Professional Game Match Officials Limited (організації, що займається питаннями суддівства в англійській Прем'єр-лізі) - проведе збори з нашою робочою групою, яка складається з представників УПЛ і ФФУ. Ми підготували ряд документів для цього. Те, що ми могли зробити для організації незалежного суддівського корпусу - ми зробили. Ми готові до Нового року зареєструвати цю організацію. Ще раз повторюся, що це не буде ручне або кишенькова організація Прем'єр-ліги, ми хочемо допомогти зробити незалежну структуру, яка існує в Англії. З цього приводу ми спілкувалися і з Шевченком, і з Дердо, у яких немає протиріч у цьому питанні. Вони розуміють, що це треба здійснити. Незалежний суддівський корпус - це оздоровлення українського футболу.
- У вас відбулася розмова з Григорієм Суркісом на цю тему?
- Ще ні. Його представники Дердо, Бандурко і Шевченка беруть участь у цьому питанні, тому, впевнений, що Григорій Михайлович в курсі справи. Чи готовий Суркіс на цей крок? Якщо він і далі готовий вислуховувати на свою адресу образи - то це його право. Ми запропонували форму, яка буде незалежною від клубів та Федерації.
- Чи передбачено керівництвом суддівського корпусу публікація оцінок арбітрів?
- Ми передбачили й оцінки арбітрам, і телепередачі за участю суддів і багато чого іншого. Нам не треба допомагати, дайте нам тільки те, що обіцяли, коли ми створювали Прем'єр-лігу і максимум повноважень для проведення чемпіонату, а ми, у свою чергу, зробимо з нього цукерочку.
Спілкувалися Ігор Ніцак, Анатолій Подвойський, Антон СВІТЛИЧНА
Підготував Антон СВІТЛИЧНА