Президент УПЛ Віталій Данилов звернувся з відкритим листом до президента ФФУ Григорія Суркіса.
- Шановний Григорію Михайловичу! ХІ Конгрес ФФУ в черговий раз засвідчив, що Федерація футболу України жодним чином не бажає сприяти конструктивним ініціативам професійних клубів і прислухатися до їх думки, навіть якщо це об'єктивно перешкоджає розвитку вітчизняного футболу і руйнує всі наші прогресивні починання.
Делегати Конгресу, які представляють регіональні федерації футболу (або структури, які взагалі не займаються футболом) не мають чіткого уявлення про повсякденні потреби професійних клубів, проте активно протидіють їх діяльності. Яскравою ілюстрацією цього було голосування таких функціонерів проти включення до порядку денного питання про вступ до складу колективних членів ФФУ клубів ПЛ та ПФЛ. Наголошую: клуби просили не "розглянути можливість прийняття їх до складу колективних членів", як це записано в Рішенні Конгресу (адже таке право чітко і недвозначно встановлено Статутом ФФУ, а тому таку можливість не потрібно розглядати), а ВЗЯТИ їх до складу колективних членів ФФУ !
Тим не менше, делегати Конгресу цинічно обійшли стороною волевиявлення 95% професійних футбольних клубів, які вкладають багатомільйонні кошти в розвиток футболу, забезпечують будівництво стадіонів та інших інфраструктурних об'єктів (у тому числі для Євро-2012), самостійно виховують футболістів для збірних команд України і тому подібне. Але все це, виявляється, не аргументи для "фахівців", які вважають, що клубам нічого робити в складі ФФУ, адже (цитую А. Дяченко, голову Інспекторського комітету ФФУ, Ради регіонів ФФУ та федерації футболу Полтавської області) "керувати і без них є кому".
Хочу також дізнатися, чому питання про передачу Прем'єр-лізі торгової марки "Чемпіонат України з футболу" не увійшов до Рішення Конгресу, опублікованого на офіційному сайті ФФУ? Чому одна з найбільш принципових для Прем'єр-ліги питань, який особисто мною був поставлений і проголосований делегатами Конгресу, у результаті було проігноровано ФФУ?
Нарешті, Федерація футболу України перевершила сама себе, вдавшись до грубої фальсифікації прийнятих рішень - маю на увазі питання про "перегляд пункту 6 Договору про організацію та проведення змагань Прем'єр-ліги на сезон 2009-2010 рр.." щодо можливості відхилення Загальними зборами Учасників ПЛ кандидатур арбітрів перед початком весняної частини змагань.
На відеозаписі Конгресу, яку ФФУ люб'язно надала Прем'єр-лізі, чітко видно, що делегати голосували за формулювання "звернутися до Виконавчого комітету ФФУ за пропозицією переглянути пункт 6 Договору про організацію та проведення змагань серед команд клубів ОПФКУ" Прем'єр-ліга "на сезон 2009 -- 2010 рр.. ". Однак, у Рішенні Конгресу міститься вже інше формулювання: "ПРИЗУПИНИТИ дію пункту 6 Договору про організацію та проведення змагань серед команд клубів ОПФКУ" Прем'єр-ліга "на сезон 2009-2010 рр..", Хоча при голосуванні мова йшла про перегляд, а не про призупинення!
У цьому контексті хочу нагадати Вам, шановний Григорій Михайлович, що будь-який перегляд положень Договору між ФФУ та ПЛ оформлюється виключно в письмовому вигляді та підписується уповноваженими на це посадовими особами Сторін (пункт 6 Розділу ІХ Договору). До того ж, законодавством України не допускається одностороння зміна умов договірних зобов'язань. Хочу застерегти ФФУ від подібних інсинуацій, які можуть тягнути за собою серйозну відповідальність.
ФФУ в черговий раз продемонструвала своє ставлення до професійних клубам, які не можуть сприймати таку політику як прояв нормальних партнерських відносин і не можуть погодитися з рішеннями, які шкодять інтересам професійного футболу, є сфальсифікованими і неправомірними за своєю суттю, - говориться в листі.