Відверте інтерв'ю одного з кращих футбольних коментаторів України Роберто Моралеса
Sport.ua продовжує свою серію інтерв'ю з людьми, які творять спортивну історію нашої країни. Цього разу гостем нашої редакції став відомий телекоментатор телеканалу «Мегаспорт» Роберто Моралес.
А У НАС В ГРУПІ негр!
- Роберто, перше запитання і відразу прямо в лоб. Звідки у тебе таке прізвище?
- Знаєте, останнім часом вже менше задають таких питань, раніше було значно більше. Прізвище та ім'я з-за того, що в мене батько чилієць, а мати українка. За паспортом з 2005-го року я українець. У Чилі я був, жив, навчався, але недовго, давним-давно переїхали звідти в Запоріжжя.
- Яке у тебе по-батькові в паспорті?
- Карлосовіч. Ви знаєте, бували іноді й кумедні випадки, пов'язані з моїм ім'ям. Одного разу, коли вивісили списки надійшли до університету, де я навчався, один мій одногрупник, прочитавши моє прізвище, сказав: «О, а у нас в групі негр!» (Сміється)
- Як ти став коментатором?
- Одного разу, будучи студентом, мене запросили на обласне телебачення подивитися «товарняк» Бельгія - Франція і прокоментувати. Начебто непогано вийшло, пустили цей матч в ефір. А коли в 98-му закінчив навчання, мене взяли на постійну роботу на обласне телебачення в Запоріжжі. Попрацював небагато, а далі пішло-поїхало. Не скажу, що потрапив на ТБ по знайомству. Мій батько, який колись грав у футбол з одним із керівників каналу і ненароком проговорився про моє захоплення спортом, ось тоді і запросили на «оглядини». До Києва теж потрапив, не те щоб випадково, а швидше несподівано. У Запоріжжі був знайомий чоловік, який працював зовсім не за направленням спорту, і він через п'яте-десяте людей дізнався, що на «Новому каналі» потрібно спортивний журналіст. Він мені дав просто контактний телефон, я подзвонив, мене запросили. Тобто, що б чисто самому потрапити в цю сферу, це потрібно особисто обстучать кожні двері, запитати у кожного і може бути пощастить. До речі, родичів і знайомих директорів каналів на той час у мене на щастя чи, на жаль не було.
Навіть і не припускав, що буду працювати в цій сфері. Як усі, в дитинстві захоплювався спортом, а після закінчення університету в мене був «стандартний план» - влаштуватися на якусь фірму менеджером. Після студентського безгрошів'я хотілося швидше заробити грошей. Я розумів, що на каналі багато грошей не заробиш, але, незважаючи на це, я ризикнув і не прогадав. Спочатку хотілося б вчитися на юридичному, але в той час у мене не було можливості «тягнути» навчання на цій спеціальності, тому пішов на бюджетну форму навчання на історичний факультет, про що жодного разу не шкодував. Мені історія дуже подобалася, і подобається зараз.
- Щодо фінансового питання. Чи може коментатор в Україні сьогодні дозволити собі нормальне життя? Наприклад, з'їздити на відпочинок раз на рік, забезпечити сім'ю та інше? ..
- Складно сказати, тому що коментаторських ставки у мене як такої немає. На «Мегаспорті» ми поєднуємо роботу журналіста з коментаторських, що мені дуже подобалося. Часом бувало дуже важко поєднувати одне з іншим, іноді не вистачало часу. Якщо брати чисто коментаторські гонорари, то, думаю, коментатор бідувати не буде, але в той же час накопичити на машину і квартиру складно.
- У тебе є сім'я?
- Так, ми живемо з дружиною вже досить давно. У мене є син, і незабаром чекаємо появи ще однієї дитини. З моєю теперішньою дружиною ми знайомі більше десяти років! А ось дату, коли ми офіційно стали сім'єю, на жаль забув. Перший час у Києві я був сам, так простіше освоїтися на новому місці. За два місяці облаштувався, і тільки після цього перевіз дружину до столиці.
- Чим захоплюєтеся?
- Іноді цікавлюся різними історичними темами, збираю інформацію. В даний момент я «підсів» на історію перших Чемпіонатів світу - 30-50-х років. Ці роки вибрані не випадково, по них досить літератури іспанською мовою. Нещодавно попалося дуже цікаве відео - будівництво стадіону Сантанаріо в Уругваї. Картина за три місяці до старту чемпіонату - котлован і трохи конструкції. Щось схоже на Київ в 2012-м (сміється). Стадіон тоді, природно, побудували, але довелося працювати вдень і вночі. Причому стадіон на 100 тисяч! Побігати в футбол дуже рідко виходить. Той же Ігор Циганик частіше грає. Але якщо запрошують - завжди з радістю погоджуюся.
- Яке ваше улюблене блюдо?
- Складне питання. У побуті шашлик, пельмені, а взагалі багато чого люблю. З чилійського подобається одне блюдо, але навіть не назву його назву - суп з морепродуктами схожий на розмазню (сміється).
- Захоплюєтесь чи читанням? Читали автобіографії відомих футболістів?
- Читати люблю, читав автобіографічну книгу Марадони, читав книжки про радянських футболістів. Зараз такої літератури досить.
- Останній фільм, який ви бачили і який сподобався?
- «Цар» Лунгіна сподобався. Щодо серіалів, то подобається «Ідіот», а взагалі не так і багато фільмів я бачив останнім часом, які дійсно гарні.
Відверто про Роберто Моралес
- Створення передачі «Відверто про футбол» - це особисто ваша з Ігор Циганик ініціатива?
- Ідея самого проекту належала керівникам каналу. Вони нам запропонували зробити студійну передачу з гостем, ми з Ігорем відразу ж погодилися. Потім вже робили свої начерки за форматом, виписували, як ми це бачимо, пізніше це вже підганялися технічно - чи зможемо ми це зробити. Не можна сказати, що ми прийшли, все розписали, це схвалили і процес пішов ... Деякий час тому Прем'єр-ліга хотіла зробити свою аналітичну програму, проводився тендер, у нас були свої ідеї з цього приводу, але не зійшлися за технічними можливостями. Щоб зробити щось серйозне, потрібна дуже і дуже потужна техніка. Інакше, ти будеш повторюватися.
- Як ви відбираєте кандидатів для Вашої програми?
- Звичайно, ми з редакторами обговорюємо кандидатури гостей, які були б цікаві й актуальні. Але, не завжди виходить запросити того, кого хочеться. Природно, якщо гість для нас дуже важливий, то ми намагаємося зв'язуватися з ним заздалегідь, але бували такі ситуації, коли інтерв'юера до програми шукали за пару годин до її початку. Як-то нас дуже виручив В'ячеслав Грозний, коли практично перед ефіром «зірвався» запрошена людина. Допомагали Сергій Ребров та Андрій Гусін.
- Чи буде існувати передача «Відверто про футбол» на «новому» «Мегаспорті»?
- Поки що цього в планах керівництва не було. Не можна сказати однозначно «ні», теоретично можливо. У будь-якому випадку формат передачі потрібно змінювати, робити щось нове, тому що 1,5 сезону для передачі такого плану досить значний «вік». До кінця року має бути ще чотири випуски програми. Сподіваємося, що все буде нормально і 28 числа вийде останній випуск у цьому році.
- Для передачі «Відверто про футбол» ви готуєте питання для гостя в студії разом? Обговорюєте ви з гостем перед початком передачі питання? Коли побачимо у вас в гостях Ігоря Гамула?
- Ми, можливо, і нехлюї, але не до такої міри (сміється). На одній імпровізації не працюємо. З гостем ми обговорюємо лише теми питань. З Ігорем до передачі говоримо тільки на майбутню тему і по ходу розмови виникають питання, які ми і використовуємо в передачі. Гамула ми надіслали запрошення. Був момент, коли він повинен був прийти, але тоді все зірвалося. У нас є клятви запевнення, що до кінця року він до нас прийде! Було б непогано зробити новорічну передачу з Ігорем Гамула і Віталій Кварцяний (сміється).
- Ігор Ціганик якось говорив, що вважає Вас не тільки одним з кращих коментаторів України, а й ще своїм хорошим другом. Ви можете сказати те ж саме?
- Звичайно, Ігор мій добрий товариш. Взагалі на «Мегаспорті» я познайомився з великою кількістю хороших людей, і в професійному і в людському плані. Можу сказати, що тут я вдало «зайшов» на «Мегаспорт». «Інтер» - прибутковий проект, «Мегаспорт» тільки до певного часу був прибутковим. Господарі вирішили, що краще розкручувати канал К1. Незважаючи, на те, що нас поміняли частотами і це призвело до закриття спортивного каналу, мені, як споживачеві, телеканал К1 подобається. Зміна частот мала посприяти збільшенню популярності К1, але в підсумку можна сказати, що керівники не отримали того ефекту на який розраховували. Особисто я не бачу в переформатуванні «Мегаспорту» якоїсь глобальної катастрофи. Добрі люди, які працювали на каналі! Упевнений, без роботи вони не залишаться.
- Яка доля «Мегаспорту»?
- До кінця року канал буде спортивним, а потім буде молодіжно-розважальним з вкрапленнями спорту. Точно можу сказати, що 100% залишиться бокс, щодо решти нічого не можу сказати. У такому форматі, як зараз, канал буде існувати до 30 грудня цього року. Після «Мегаспорту» буду робити щось по дрібниці, але думок про глобальне працевлаштуванні поки немає.
Невіо Скали УМІЄ розташовувати до себе
- Чи є третя сила в Україні?
- Третя команда у нас є, яка стабільно третій. Але тієї, яка зможе втрутитися в боротьбу за чемпіонство, у нас поки немає. У «Металіста» в даний момент немає того складу, який зможе боротися за чемпіонство. Другий рядок «Металіста» в даний момент тимчасове явище - коли треба «Шахтар» просто активізується і візьме своє. Потрібно визнати, що «гірники» у даний момент просто сильніше. Давайте подивимося по позиціях - воротар у «Металіста» слабкіше, значно слабший ... Захист - є умовно чотири сильних захисника. Пара Гуйє - Обрадович мені дуже подобається, той же Майдану дуже непоганий. А ось з четвертим поки не зрозуміло. У півзахисті гравців побільше, але в той же час Слюсар і Валяєв вже не юні, плюс Рикун. Стабільний тут тільки Едмар. Незрозумілий Жажа ... Олейник поки нестабільний. Вважаю, що харків'янам потрібно як мінімум три хороших футболіста прикупити, а це вже 13-15 мільйонів. Ось стадіон вже закінчили, подивимося, як Ярославський буде далі будувати команду.
До речі, тут показовий приклад «Севільї» - команда двічі виграла Кубок УЄФА, але навіть близько не претендувала на чемпіонство. І ніхто з розуму не сходить, всі розуміють силу «Реала» і «Барси», у нас зараз щось подібне. А коли активізується «Дніпро», то боротьба за третє місце стане просто неабиякою!
- Які враження про гру України у відборі?
- Важко, дуже важко ми грали весь відбір. З більшим чи меншим успіхом, але фінішували взагалі провально. У груповому турнірі хоч якось виглядали, а в стикових матчах з гри абсолютно жахливо виглядали. Але в цілому весь турнір тримали свій рівень, нижче не падали.
- Кого б ви хотіли побачити у керма нашої збірної?
- Дуже багато хороших тренерів існує в природі. Але тут потрібно ставити питання з іншого боку - наскільки їм це цікаво, наскільки ми зможемо їх потягнути у фінансовому плані? Природно потрібен тренер з досягненнями. Якщо поглянути на кандидатуру Луческу, то тут можна сказати, що Містер очолить збірну лише у випадку свого виходу з «Шахтаря». Але це малоймовірно. Мірча Луческу - дуже сильний тренер. Найсильніший з тих зарубіжних фахівців, хто працював в Україні, і за рівнем, і за досягненнями. Що тут говорити, якщо людина тренував в Італії. Скажу вам пошепки і по секрету, що жодного нашого фахівця туди навіть не запрошували і навряд чи запросять.
Хотілося б згадати ще Невіо Скалу, у нього досягнень трохи менше, але, в той же час, він дуже і дуже симпатична людина. Якось довелося з ним поспілкуватися, коли «Шахтар» грав у Запоріжжі, так одразу ж впало в очі те, що Невіо буквально за кілька хвилин може розташувати до себе людей. Він дуже компанійський, веселий і приємний тренер. Шкода, що не склалося у нього з «гірниками». Хоча не варто забувати і про перше чемпіонство «Шахтаря» під його керівництвом. До речі, ті, хто працював до Луческу - Шустер, Скеля - свою справу зробили. Вони підготували грунт, підтягнули дисципліну. Дуже сумніваюся, що прийди Луческу в епоху становлення «Шахтаря», він зміг би показувати гідні результати з першого ж сезону.
Якщо повернутися до теми збірної і заявам Григорія Суркіса, які виглядають чистої води піаром, і кандидатам на пост тренера збірної України, то треба розуміти одне - тільки Суркіс може знати фінансові можливості Федерації. Адже той же Манчіні або Арагонес не приїдуть до нас тільки заради однієї мрії тренувати Україну. До речі, не впевнений, що того ж Луческу збірна зможе потягнути у фінансовому плані.
- За який український клуб ви вболіваєте?
- Ні за який не хворію. Є клуб, якому я симпатизую - це чилійський «Коло коло». Є клуби, які викликають інтерес. Той же «Реал», який може іноді провалитися, а може і виграти. За запорізьким «Металургом» теж стежу, знаю багатьох гравців, знаю людей, які працюють у клубі. Для мене «хворіти» порівнянно з такими поняттями як «любов» і «дружба». І коли люди кажуть, що «я вболіваю за 5-6 клубів», особисто мені це не зрозуміло. Може, ми інші емоції на увазі під цим словом, але все ж ... А ось на виступи українських клубів у єврокубках зовсім інший погляд. На тому ж фіналі Кубка УЄФА ми переживали за «Шахтар».
Одного разу довелося поспілкуватися з бразильцем Карлом Хансеном (свого часу його син грав у запорізькому «Металурзі»), пограємо в елітному дивізіоні Бразилії. Він був відповідальним за спорт в штаті Сан-Пауло і розповідав мені про побудову футбольного бізнесу з самого початку. Він містить дитячу школу, побудував для них маленький стадіончика, грають там собі погано-бідно. Так ось, на цьому стадіончика висять рекламні банера! Звичайно, за них не платять тисячі, але все одно деякі копійки капають. У дитячу школу, не у футбольний клуб! За рахунок цього, внесків батьків та інших нюансів школа функціонує! Вона не живе за рахунок якихось меценатів, країни.
- Як Ви дивитеся на нинішній стан запорізького «Металурга»? Який може бути вихід із ситуації, що склалася?
- Не вважаю, що стан у клубу погане. Клубів, у яких немає проблем, взагалі не існує. Клуб має базу, стадіон, гарну інфраструктуру. Вихід? Для нових господарів це тільки метод «проб і помилок». Впевнений, з часом все налагодиться і запорожці повернутися в єврокубки.
- Хто ваші улюблені українські футболісти?
- Безумовно, Шевченко! Що б не говорили, але це клас футболіста. Рикун - один з найбільш обдарованих гравців. Мілевський, хоч його і критикують. Також вважаю, що у нас зараз багато талановитих воротарів і, звичайно, Шовковський - номер один. Думаю, що якби не його нестабільні моменти на початку кар'єри, то він зараз не грав би в «Динамо» і досяг би рівня Буффона. Можу зазначити Богуша, Худжамова, Пятова.
У мене особлива симпатія до Сачко, оскільки він грає таранного форварда, а у нас в Україні це амплуа зараз вимираюче. Він чисте втілення форварда, він надзвичайно старанний футболіст. Із зарубіжних футболістів виділю Рональдіньо, Мессі. Анрі дуже сильний футболіст, у нього є шарм в грі.
- Назвіть п'ятірку найбільш перспективних українських футболістів?
- Для мене перспективний - це людина до 20 років. Далі або він вже відбувся як футболіст, або ні. Природно, найкраща молодь зібрана в «Динамо», вони дуже добре працюють на зборах, приділяють молодим досить багато часу. Також хороша молодь в «Шахтарі» і «Дніпрі». В інших клубах також є, але там поодинокі випадки. Той же «Металург» - Каськов, Кривцов.
- Який твій прогноз на матч «Динамо» - «Барселона»?
- У будь-якому випадку, «Барселона» сильніше, у цьому немає ніяких сумнівів. Нам на руку зіграє погода, це буде нашим маленьким плюсик. Не варто забувати, що і ми можемо класно грати. Матч у Мілані наочне підтвердження цього. У цьому наш шанс. Якщо брати чисту логіку, то навіть виходити не варто, але це суто співвідношення сил. Різниця між і «Динамо» і «Барселоною» є, і різниця чимала, але вона не настільки велика, що не може відбутися чогось надприродного.
- Як оцінюєш рівень гри Мілевського в Лізі чемпіонів?
- У будь-якому випадку, Мілевський - дуже сильний гравець. Можливо, зараз він грає не так, як хотілося б. Багато в чому його так критикують, тому що бачать задатки, знають, що він може грати краще! Якщо він хоче розвиватися далі в професійному плані - йому потрібно йти після закінчення сезону.
ПРОБЛЕМА Упереджене КОМЕНТАР ІСНУЄ
- Хто, на ваш погляд, зараз найкращий коментатор України?
- Кращий з кращих ... У мене немає відповіді на запитання. Це не два і не три людини. Коли дивлюся гру, рідко оцінюю коментар, адже він більш допоміжний. Головне, щоб він не дратував, не було фактичних грубих помилок, не подобається штучна емоційність. Думаю, що найсильніші коментатори у нас ті, хто постійно цим займається. На каналі «Спорт», «Футбол», вони постійно перебувають у тонусі.
У нас в країні існує проблема упередженого коментаря. Але я не вважаю, що це якась глобальна проблема, на якій варто загострювати багато уваги. Звідки береться така проблема? Багато в чому тому, що на деякі матчі ставлять коментатора від клубу. Погано це чи добре, я сказати не можу. Буває, що просто саме в цьому матчі тобі подобається саме це команда, тому створюється враження упередженості.
- Який матч запам'ятався найбільше, з тих, що довелося коментувати?
- За відчуттями і по грі найбільше сподобався матч за Суперкубок УЄФА «Зеніт» - «МЮ». Все класно було в цьому поєдинку, і настрій, і гра. Дуже яскравий поєдинок.
Спілкувалися Владислав ДУДКА та Антон СВІТЛИЧНА
Адаптація Владислава ДУДКА
Фото з особистого архіву Роберто Моралес