Великі гроші вимагають великої відповідальності. Такими словами, трохи перефразувавши репліку з популярного кінофільму, можна охарактеризувати нинішній, та й не тільки, мадридський "Реал".
Фінансових засобів в іспанському "королівстві" вистачало завжди, але з усіх клубних босів "Реала" найбільший талант до витрати капіталу виявив, безумовно, Флорентіно Перес. Його кампанії "Галактікос" і "Галактікос 2.0" потрясли футбольний світ і розкололи його на дві частини. З одного боку - тріумфуюча армія прихильників "Реала" разом з миттєво примкнули до них новими "адептами" "вершкового" клану. По інший бік барикад розташувалися люди, категорично засуджують таку трансферну політику, а також любителі футболу, відкрито ненавидять королівський клуб, і не соромляться говорити про це привселюдно. Байдужих не залишилося ... або майже не залишилося.
Часи першого президентства Переса давно минули, але хоча б поверхово порівняти дві операції "Галактікос" вельми цікаво. Вперше опинившись на "Сантьяго Бернабеу" Флорентіно, як досвідчений колекціонер, купував по одній рідкісної "зірку" на рік. Луїш Фігу, Зінедін Зідан, Роналдо, Девід Бекхем та Майкл Оуен - ось найбільш великі "трофеї" тодішньої "полювання". Перші троє зайняли свої позиції на полі, здорово освоїлися в команді і зуміли поділити між собою тягар лідерства (не в останню чергу тому, що з'являлися в команді поступово), а от англійці схоже були куплені із-за своїх гучних прізвищ. Два чемпіонства в Іспанії і перемога в Лізі Чемпіонів - підсумок тих придбань. Не без помилок, не без пафосу, але в цілому схоже на грамотне, прораховане еволюційний розвиток свого дітища, чи не так?
Припустимо трирічну еру правління неоднозначного людини на прізвище Кальдерон і перенесемося в перший день літа 2009-го року, коли стало офіційно відомо, що Флорентіно Перес знову став головною особою в мадридському "Реалі".
Тільки-но сівши у своє шикарне крісло з короною на спинці, президент запустив механізм трансферної кампанії, яка не знала аналогів у світовому футболі до того часу (втім, після теж). "Галактікос 2.0" стала революцією, на відміну від своєї попередньої версії. Чимало "великої риби" потрапило в мадридські мережі минулого літа - Кака, Кріштіану Роналду, Карім Бензема і Хабі Алонсо. Ті, що прийшли разом з перерахованих вище квартетом гравців збірної Іспанії, діючі чемпіони Європи - Рауль Альбіоль і Альваро Арбелоа вже не здаються такими вже "великими" покупками, не кажучи про повернулася з оренди Есекьеле Гаран і повернутий до рідного клубу Естебаном Гранера.
Напрошується очевидне запитання - а, скільки користі принесуть вони "Реалу"? Щоб об'єктивно відповісти на нього, мало мати у своєму "арсеналі" здатність вживати достоїнства і вади рідної мови на відповідних гілках форумів, неважливо прихильник Ви або антагоніст "вершкових". Простий приклад, багато хто грає у всякого роду футбольні симулятори і менеджери, хто в темі, той зрозуміє - коли до N-го ігрового сезону, Ваша віртуальна команда має у графі бюджету декілька сотень мільйонів неважливо якої валюти, ніколи не виникало бажання скупити всіх "зірок "і відразу?
Це я до того, що мадридців і, зокрема, Флорентіно Переса, можливо, є в чому звинуватити, але явно не в грошових розтрати, по-перше, читайте приклад, а, по-друге, це гроші "Реала" і відповідь тримати за них доведеться самому клубу, а також кожному його члену, але нікому більше. Якщо ж скажете, що "вершкові" витрачають багато більше, ніж інші команди можуть собі дозволити, тут Ви маєте рацію, але включіть телевізор, загляньте в Інтернет, озирніться навколо, нарешті, і зрозумійте, що всесвітній соціалізм з його загальним рівністю ніхто не оголошував, і живемо ми в світі бідних і багатих. Це сумно і багато в чому несправедливо, але повернемося до нашої історії.
Не будемо про сумне. Краще спробуємо перенести наш головне питання про доцільність грошових розтрат і користь покупок з фінансової площини в ігрову. Підсилив чи команду Хабі Алонсо? Так! Кака? Звичайно! Кріштіану Роналду? Безумовно! А якщо тепер розглянути колектив "Реала" як системи, і задатися питанням: а чи зробили "вершкові" якісний стрибок у ігровому плані, що з'явився завдяки "зірок"? Ні! Є позитивні тенденції, але, насправді, - це всього лише підсумок підвищення індивідуальної майстерності футболістів, які виходять на поле у складі королівського клубу.
Таким чином, можна зробити висновок, що керівництво "Реала" розбирається в футболі і фінансах, а є дилетантами в витонченою науці психологія, що не прикрашає подібних керівників. Судити за це, звичайно, не можна, тому що у кожного свій погляд на комплектацію складу футбольної команди, і багато хто, на місці Флорентіно Переса, вчинили б точно так само. Однак є альтернативна точка зору.
Я вважаю, що неможливо скласти міцний колектив без яскраво вираженого ватажка, навпаки - стабільно (читай - краще інших) виконує свою роботу команда не може складатися з одних тільки лідерів (так не тільки у футболі). У стартовому складі "вершкових" людей, які звикли бути завжди першими і брати на себе відповідальність чи не половина, причому всі вони в атаці (виняток - Ікер Касільяс). А якщо лідерами вважати всіх, то це рівнозначно тому, щоб не виділити нікого. Ось і вийшов парадокс - в "Реалі" немає головного на полі. Люди, що опинилися в рамках подібної соціальної структури, зазвичай накопичують усередині себе психологічну втому, що в кінцевому підсумку призводить до депресії, на футболі це відбивається через ігрові спади. Як приклад, зверніть увагу на "Манчестер Сіті", також залучив минулого літа до своїх лав чимало футболістів, які звикли бути головними в своїх колишніх колективах. У підсумку, бадьоро почав грати у футбол колектив, потрапив у смугу невдач, зумівши виграти лише один раз на відрізку в десять матчів. Ситуація покращилася, як відомо, лише за допомогою крайніх заходів.
І "вершкових" футбольне "смуток" чекає дуже скоро, якщо тільки Мануель Пеллегріні, навмисно не згаданий досі, не є тонким знавцем душ і незаперечним авторитетом у колективі. Серед "галактікос" на полі, як я вже обгрунтував, виділити нікого, але тренер - фігура іншого типу, хоча б, тому що він одягнений в цивільний костюм і сидить в м'якому кріслі, а ще безпосередньо керує командою і є провідником відповідальності від гравців до керівництву.
Віриться в психологічний геній Пеллегріні важко, все-таки тренер він талановитий, але дещо іншого формату, який звик будувати міцні колективи з футболістів приблизно однакового рівня. Досвід роботи з "зірками" у чилійця також відсутня, тому звертатися зі своїми "галактікос" Мануель вчиться на ходу. Проте іншого виходу у тренера "Реала", на мій погляд, немає і бути не може, особливо на тлі з'явилася, про новому "зірковий десант" в особі Уейна Руні, Неманьї Відіча, Франка Рібері і багатьох інших.