Головна » 2009 Листопад 26 » Справа Анрі ФІФА розгляне 2 грудня в Кейптауні
11:25 Справа Анрі ФІФА розгляне 2 грудня в Кейптауні | |
![]() Інцидент став предметом обговорення на найвищому рівні. Навіть президент Франції Ніколя Саркозі змушений був публічно вибачитися перед прем'єр-міністром Ірландії Брайаном Коуеном. Постраждалих відправили петицію до ФІФА з вимогою призначити перегравання, але отримали категоричну відмову. Експерт «КОМАНДИ» з питань арбітражу технічний директор ФФУ Костянтин ВИХОР також вважає, що переграванні тут не місце: -Якщо ми почнемо кожен раз із-за суддівських помилок проводити додаткові матчі, то ми так ні один чемпіонат світу не закінчимо. Згадайте руку Марадони, неправильно призначені або непризначення пенальті ... А скільки таких випадків в національних турнірах! Прецедент створювати не можна. Так, Анрі зіграв навмисне, але арбітр просто цього не помітив. -Дозвольте, Костянтин Львович, а як же перегравання пам'ятної зустрічі Узбекистан - Бахрейн, після якої команда Максима Шацьких втратила найреальніший за всю історію шанс виступити на мундіалі? Тоді японець Томішіцу Іошіда скасував гол Джепарова з пенальті, але замість того, щоб дозволити господарям перебити, призначив вільний від воріт. Поєдинок закінчився - 1:0, а подали протест узбеки ще і постраждали в результаті - в повторному поєдинку був рахунок 1:1 ... -Там була трохи інша ситуація. Говорилося, що суддя відмінив гол через те, що хтось з команди господарів вбіг у штрафний майданчик до удару. Однак сам японець у рапорті пояснив своє рішення тим, що йому здалося, ніби удар зробив не той гравець, який повинен був це зробити. Адже перед одинадцятиметровий рефері в будь-якій формі ідентифікує виконавця, щоб не було такої картини: одна готується - інший б'є. У тому поєдинку було порушення ПРАВИЛ ГРИ. Ця як, припустимо, за небезпечну гру призначений вільний, і футболіст забив гол безпосередньо з удару. Або, наприклад, коли на полі в складі однієї команди одночасно грали 12 чоловік. З-за технічних помилок вже траплялися перегравання в історії футболу. Згадайте матч «Спартак» - «Сьон», коли правилами не відповідали параметри воріт, або поєдинок «Тіроль» - «Локомотив», коли у росіян не був вилучений гравець, який отримав дві жовті картки. -Проте і Шимуніч в матчі Хорватія-Австралія був вигнаний з поля англійцем Полло тільки після третього «гірчичники» ... -У цій зустрічі не було порушено суть гри. Австралійці А тепер виявилися переможцями. - Повернімося до епізоду в Сен-Дені. Гаразд, арбітр не помітив руку. Але лайнсмен адже повинен був це зробити! Події розгорталися саме на його лінії. -Не факт. Коли пішла передача на Анрі, і той брав м'яч, захисники перекрили асистентові огляд. А все сталося в частки секунди. -При такому розкладі відразу виникає думка: використовуй ФІФА схему з двома помощіікамі за воротами, яка вже щосили працює у Лізі Європи, такого не сталося б ... -Думаю, так. Там шукати будь-які аргументи у бригади не було б вже ніяких підстав. -Розмови про використання у футболі відеоповторів і раніше велися, але після останніх скандалів із суддівством вони почастішали. Ваша думка з цього приводу? -Уявіть ситуацію: команда програє - 0:1, набрала божевільний темп, тисне на суперника. І тут виник спірний епізод, після чого арбітри йдуть у переглядові хвилин на 10-15. Кому така пауза буде на руку? Це не хокей. -2 Грудня в Кейптауні гол і дутий успіх Франції будуть розглядатися чиновниками на спеціальному засіданні Виконкому ФІФА. Подейкують, що Анрі можуть дискваліфікувати так, щоб він пропустив кілька поєдинків фінального турніру ... -А ось це буде правільно.Учітивая активне відстоювання міжнародною федерацією принципів FairPlay, не виключаю, що футболіста суворо покарають. | |
|
Стрічка новин
