16 грудня ДК Прем'єр-ліги розгляне події останнього туру
У минулий уїк-енд у матчах чемпіонату України відбулося чимало подій, що вимагають окремого аналізу. Вже за традицією багато хто з них пов'язані з резонансними суддівськими рішеннями. Зокрема, бурхливі дискусії у футбольних колах викликали призначені і непризначення пенальті, червоні картки, пред'явлені футболістам і навіть тренерам.
Як ми з'ясували в прес-службі Прем'єр-ліги, справа Миколи Павлова, вилученого у матчі «Карпати» - «Ворскла», буде розглядатися на засіданні дисциплінарного комітету 16 грудня. Але в найближчу суботу головний тренер полтавчан точно не зможе керувати з лавки запасних діями своїх футболістів в останньому поєдинку осінньої частини сезону, з «Закарпаттям».
На один матч тренер дискваліфікований автоматично, але до Павлову ДК може застосувати більш суворі санкції, тому що у нього в пасиві вже значаться попередження та штрафи за некоректні висловлювання на прес-конференціях. На цьому ж засіданні дисциплінарного комітету, в наступну середу, буде розглянуто поведінку футболістів, вилучених у 16-му турі. До деяких з них також можуть бути застосовані додаткові санкції, крім одного пропуску гри «автоматом».
«КОМАНДА» попросила прокоментувати деякі моменти туру одного з найавторитетніших вітчизняних фахівців в області суддівства, заступника голови комітету професійного футболу ФФУ Віктор Дердо.
- Віктор Григорович, у Дніпропетровську донецький «Металург» весь другий тайм грав у меншості. Видалення Дишленковича безперечне?
-На «Дніпро-Арені» в кінці першого тайму стався епізод, що іменується в офіційних документах ФІФА і УЄФА конфронтацією між гравцями. У таких випадках відповідно до рекомендацій арбітра слід покарати, в першу чергу, призвідників інциденту, а далі - футболістів, що знаходилися в момент початку конфлікту на далеких ділянках поля, але що взяли в ньому участь. Таким гравцем як раз виявився Дишленкович, що прибіг від своїх воріт на з'ясування відносин між Воловіков і Феррейра. А те, що жовта картка стала для голкіпера «Металурга» друге, тут вже питання до нього. У рефері були всі підстави покарати воротаря донеччан.
-Багато розмов викликав пенальті, призначений у матчі «Карпати» - «Ворскла» ...
-З колегами по суддівському комітету ми вивчали відеозапис цього епізоду. Прийшли до висновку, що гравець полтавчан Матвєєв, переслідуючи футболіста львів'ян Кузнєцова, наступив йому на п'яту. Між гравцями був фізичний контакт. Це порушення правил, відбулося воно в межах штрафного. Не виключаю, що захисник допустив фол ненавмисно, але це не повинно впливати на рішення арбітра. Так само як і той факт, що контакт трапився фактично без м'яча. Кузнєцов адже виходив на позицію, на якій і розраховував отримати м'яч.
-Були претензії з приводу призначеного 11-метрового і у футболістів «Оболоні» в харківському матчі.
- У даному випадку мала місце гра pyкой в штрафній. Повинен в черговий раз повторити: що якщо рука відведена від тулуба в бік і відбувається її контакт з м'ячем, арбітр повинен призначити штрафний удар. Якщо це мало місце в штрафній площі - 11-метровий. У цьому випадку після того, як воротар відбив м'яч, він потрапив у руку захисникові, відведену від тулуба. Отже, підстави для призначення пенальті були.
До речі, зовсім недавно я зустрічався з футболістами ФК «Оболонь». Ми спілкувалися з приводу трактування правил гри, причому особливу увагу саме приділялася грі рукою. Деякі моменти викликали у хлопців здивування, але я роз'яснив їм класифікацію саме таких порушень, яке і відбулося в матчі з «Металістом».
- Чи часто вам вдається проводити подібні розмови з футболістами?
-Раніше мені доводилося зустрічатися і з гравцями тієї ж «Ворскли» на зборах в Туреччині, і з футболістами інших команд, наприклад, «Динамо». У даний момент, окрім своєї роботи в комітеті професійного футболу, я також є інструктором ФІФА та УЄФА з питань арбітражу. У мене є в розпорядженні відповідні матеріали міжнародних організацій, які я готовий доводити до відома гравців. Якщо клуби звертаються з подібними пропозиціями, ми завжди готові провести такі зустрічі. А користь від такого спілкування очевидна, адже це сприяє зменшенню числа непривабливих ситуацій, які ми спостерігали в минулому турі.
Євген Пашутінська, газета «Команда»